Προσωρινή δικαστική προστασία – Αίτηση ανάκλησης – Κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος
Με την 3634/2013 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα 12ο Τριμελές σε Συμβούλιο) έγινε δεκτή αίτηση ανάκλησης του αιτούντος κατά της 5231/2012 αποφάσεως (σε συμβούλιο) του Δικαστηρίου τούτου και ανεστάλη η υπ’ αριθ. πρωτ. 21642/408/05-11-2012 απόφαση του Δηµάρχου Φιλοθέης – Ψυχικού, με την οποία είχε αποφασιστεί η σφράγιση του καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος (εστιατορίου – αναψυκτήριου) που διατηρούσε ο αιτών στο Ψυχικό Αττικής, λόγω του ότι δεν διέθετε άδεια ίδρυσης και λειτουργίας. Κρίθηκε ότι, εφόσον ο Δήμαρχος του καθ’ ου δεν εξέδωσε εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ημερομηνία σιωπηρής απόρριψης της προσφυγής του ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής της Περιφέρειας, νέα νόμιμη πράξη επί της αίτησης του αιτούντος για χορήγηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος, λογίζεται, κατά πλάσμα δικαίου, που συνάγεται από το συνδυασμό των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 10 του ν. 3230/2004, των άρθρων 80 και 151-154 του ν.3463/2006 και της αριθµ. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.3.1./21220/04.11.2011 ΚΥΑ, ότι με την πάροδο της ανωτέρω δεκαπενθήμερης προθεσμίας έχει εκδοθεί, σιωπηρώς, θετική πράξη επί του αιτήματος του αιτούντος να του χορηγηθεί άδεια ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος, τούτο δεδομένου και ότι υπήρχε θετική γνώμη των συναρμόδιων υπηρεσιών (υγειονομικής και πυροσβεστικής) και, γενικότερα, δεν προέκυπτε ότι παρουσίαζε ελλείψεις ο σχετικός φάκελος αδειοδότησης που είχε υποβάλλει ο αιτών στις υπηρεσίες του καθ’ ου. Εξάλλου, η μεταγενέστερη απόφαση του Δημάρχου δεν ασκεί καμία επιρροή στην κρίση αυτή και δεν μπορεί συνεπώς να παράσχει νόμιμο έρεισμα για τη συνέχιση της σφράγισης του καταστήματος, αφού εκδόθηκε σε χρόνο που δεν είχε πια αρμοδιότητα ο Δήμαρχος να αποφανθεί σχετικώς και ούτε, άλλωστε, μπορεί η πράξη αυτή να θεωρηθεί ως πράξη ανάκλησης της εν λόγω άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, αφού με αυτή απλώς απορρίπτεται εκ νέου το αίτημα του αιτούντος για χορήγηση της σχετικής άδειας με επανάληψη της ίδιας αιτιολογίας που είχε και η προηγούμενη ακυρωθείσα πράξη.
http://www.dprotodikeio-ath.gr/apofaseis.aspx?a=1677