Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 15 από 153

ΜΠρΑθ 66/2021 : Διαφορές μεταξύ συνιδιοκτητών – Αν δεν υπάρχει ειδική συμφωνία μεταξύ όλων των συνιδιοκτητών, αναφορικά με τον τρόπο χρήσεως των διηρημένων ιδιοκτησιών και των εξ αδιαιρέτου μερών της οικοδομής, καθένας από τους συνιδιοκτήτες έχει όλα τα δικαιώματα που ανήκουν στον κύριο, εφόσον όμως η άσκηση αυτών δεν παραβλάπτει τη χρήση των άλλων ιδιοκτητών ή δεν μειώνει την ασφάλεια αυτών ή του οικοδομήματος – Υποχρεώνεται ο εναγόμενος να κατεδαφίσει την αποθήκη που κατασκεύασε αυθαίρετα στον κοινόχρηστο ακάλυπτο χώρο της πολυκατοικίας, να απομακρύνει τα οχήματα που σταθμεύει σε αυτόν, να αποδώσει στην κοινή χρήση ελεύθερο τον ακάλυπτο αυτό χώρο και να παραδώσει στον ενάγοντα το κλειδί της εξωτερικής πόρτας εισόδου, διαφορετικά επιτρέπεται στον ενάγοντα να προβεί στις ως άνω ενέργειες με δαπάνες του εναγομένου.

30 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

Yπόθεση T‑60/20 : Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα MASTIHACARE – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας.

30 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

ΜΠρΑθ 3192/2021 (Ασφ.Μ.): Κατά τη διάταξη του άρθρου 1019 παρ. 1 ΚΠολΔ, εάν παρέλθει ένα έτος από την επιβολή της κατασχέσεως χωρίς να γίνει πλειστηριασμός, η κατάσχεση μπορεί να ανατραπεί με δικαστική απόφαση του Ειρηνοδικείου της περιφέρειας του τόπου επιβολής της κατασχέσεως, κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ. ΚΠολΔ, με αίτηση οποιουδήποτε έχοντος έννομο συμφέρον. Δεκτή η ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού (973 παρ. 6 ΚΠολΔ), εφόσον η κατάσχεση έχει ανατραπεί με απόφαση Ειρηνοδικείου.

26 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

ΤρΔΕφ (Ακ) Αθ 672/2021 : Τακτοποίηση αυθαιρέτων. Mε την κρινόμενη αίτηση ακυρώσεως, όπως συμπληρώθηκε παραδεκτώς με δικόγραφο προσθέτων λόγων, ζητείται η ακύρωση απόφασης του ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α., με την οποία απορρίφθηκε διοικητική προσφυγή του αιτούντος κατά της υποβληθείσας δήλωσης υπαγωγής στις διατάξεις του ν.4178/2013, αυθαίρετων κατασκευών επί κοινόχρηστων και κοινόκτητων χώρων οριζόντιας ιδιοκτησίας. Εννοια “αμετάκλητης δικαστικής απόφασης” που χαρακτηρίζει αυθαίρετο ορισμένο κτίσμα.

11 Σεπτεμβρίου, 2021

Read more

Η Μεταβατική Διάταξη του άρθρου 590 παρ. 1 εδαφ. γ΄ ΚΠΔ. Ζητήματα Διαχρονικού Δικαίου και αναδρομικής εφαρμογής Ποινικών Δικονομικών Διατάξεων.

26 Ιουλίου, 2021

Read more

ΜονΠρΚαστοριάς 12/2020 : Άπαράδεκτοι λόγοι ανακοπής στην έκταση που ισχύει το Δεδικασμένο, μετά την τελεσίδικη απόρριψη της ασκηθείσας ανακοπής, ή μετά την παρέλευση άπρακτης της προθεσμίας ασκήσεως της ανακοπής. Λόγος ακύρωσης Επιταγής προς εκτέλεση επειδή σε αυτή δεν προσδιορίζεται το ποσό των κεφαλαιοποιημένων τόκων ήτοι των τόκων που προκύπτουν μετά από τον ανά εξάμηνο ανατοκισμό των τόκων υπερημερίας, καθώς δε γίνεται καν μνεία του εφαρμοζόμενου επιτοκίου. Ο υπολογισμός των κεφαλαιοποιημένων τόκων είναι ιδιαίτερα σύνθετος, και για το λόγο αυτό είναι απαραίτητο να μνημονεύονται αυτοί ρητά στην επιταγή προς πληρωμή, διαφορετικά αυτή είναι αόριστη, καθώς, αν παραλειφθεί η αναγραφή τους, δεν προκύπτει με σαφήνεια το ύψος της απαίτησης. Υφίσταται εν προκειμένω δικονομική βλάβη του ανακόπτοντος, που συνίσταται στην αδυναμία του να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την κήρυξη ακυρότητας.

1 Ιουλίου, 2021

Read more

ΑΠ 379/2021 : Τροχαίο ατύχημα – Εξαίρεση από την ασφάλιση ζημίας – Μη κατοχή άδειας οδήγησης – Δεν απαιτείται να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της έλλειψης της απαιτούμενης άδειας οδήγησης και της ζημίας, που προκαλεί ο οδηγός ασφαλισμένου οχήματος, αλλά αρκεί το γεγονός και μόνο, ότι αυτός δεν διαθέτει, κατά το χρόνο του ατυχήματος, την προβλεπόμενη άδεια ικανότητας οδηγού για την κατηγορία του οχήματος που οδηγεί .

24 Ιουνίου, 2021

Read more

ΜονΔΠρΝαυπλίου 60/2021 : Χρηματική ικανοποίηση για πρόκληση ηθικής βλάβης σε μαθητή δημοτικού σχολείου, με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες (διάσπαση προσοχής – υπερκινητικότητα), εναντίον του οποίου το Σχολείο και η Πρωτοβάθμια Διεύθυνση Εκπαίδευσης, παρέλειψαν να λάβουν τα κατά το νόμο οριζόμενα μέτρα εκπαίδευσης, στρεφόμενοι ποινικά και διοικητικά εναντίον του μαθητή και των γονέων του, επιδιώκοντας την απομάκρυνσή του από το σχολικό περιβάλλον και τη μετεγγραφή του στο Ειδικό Σχολείο, χωρίς να πληρούνται οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του νόμου. Να υποχρεωθεί το εναγόμενο Δημόσιο να καταβάλει τα επιδικασθέντα ποσά στους ενάγοντες νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής έως και την ολοσχερή εξόφληση.

2 Ιουνίου, 2021

Read more

Εκούσια έξοδος εταίρου σε ομόρρυθμη εταιρεία.

10 Απριλίου, 2021

Read more

Εκούσια έξοδος εταίρου από Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης.

10 Απριλίου, 2021

Read more