Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 10 από 153

ΜΠρΗλείας 294/2022 : Αλλαγή του τόπου διαμονής ανήλικου τέκνου από την ασκούσα την επιμέλεια μητέρα αυτού – Αυτεπάγγελτος εκ νέου καθορισμός επικοινωνίας με τον πατέρα. Το δικαστήριο έκρινε την αλλαγή του τόπου διαμονής του τέκνου επωφελή γι’αυτό, λαμβάνοντας υπόψη ότι από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων του διέμενε με την ενάγουσα μητέρα του και τα αδέρφια του έχοντας αναπτύξει ισχυρούς συναισθηματικούς δεσμούς μαζί τους, και το γεγονός ότι στο νέο τόπο διαμονής του θα μπορέσει να συνεχίσει τις εξωσχολικές δραστηριότητές του και να ασχοληθεί και με νέες εφόσον το επιθυμεί, χωρίς να εκτιμάται ότι η διακοπή από το σχολικό και κοινωνικό περιβάλλον θα δυσχεράνει αυτό.

16 Ιανουαρίου, 2023

Read more

ΜονΠρωτΘεσ 5341/22 : Τροχαίο ατύχημα με Τραυματισμό – Αναπηρία κατ’ άρθρο 931 ΑΚ. Ορθότερη κρίνεται η ερμηνεία της ΑΚ 931 που την καθιστά εφαρμόσιμη, σύμφωνα με την οποία προβλέπεται από τη διάταξη η επιδίκαση στον παθόντα αναπηρία ή παραμόρφωση ενός εύλογου χρηματικού ποσού ακριβώς λόγω της αναπηρίας ή παραμορφώσεως, χωρίς σύνδεση με συγκεκριμένη περιουσιακή ζημία, η οποία άλλωστε και δεν δύναται να προσδιοριστεί. Εν προκειμένω, η παθούσα εξαιτίας του επίδικου τροχαίου παρουσιάζει μόνιμο πρόβλημα στη βάδιση, η οποία επηρεάζει άμεσα τις δραστηριότητες της, καθώς επίσης η παθούσα έχει αισθητική δυσμορφία στο σώμα της. Κρίση ότι πρέπει να επιδικαστεί στην παθούσα το ποσό των 120.000 ευρώ ως αποζημίωση θεμελιούμενη στη διάταξη του 931 ΑΚ και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης το ποσό των 100.000 ευρώ.

16 Ιανουαρίου, 2023

Read more

ΜονΠρωτΘεσ 294/23 : Ομόρρυθμη Εταιρεία – Λύση και Διορισμός Εκκαθαριστή. Αίτηση ομόρρυθμης εταίρου με αίτημα να αποκλειστούν οι καθ’ ων εταίροι από την ΟΕ, λόγω αθέτησης των εταιρικών τους υποχρεώσεων και την κακή διαχείριση των εταιρικών υποθέσεων, άλλως επικουρικά να διαταχθεί η λύση αυτής και να οριστεί ως εκκαθαριστής το προτεινόμενο από την αιτούσα πρόσωπο. Η παντελής αδυναμία συνεργασίας και οι αντεγκλήσεις μεταξύ των διάδικων πλευρών συνιστούν σπουδαίο λόγο λύσης της εταιρίας. Ο αποδειχθείς, άλλωστε, σπουδαίος λόγος αφορά τα πρόσωπα και των δύο διάδικων πλευρών, απορριπτομένης ως αβάσιμης της ένστασης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

16 Ιανουαρίου, 2023

Read more

Το Δικαίωμα Υψούν σε σχέση με δικαιώματα χρήσης του Δώματος. Νομολογιακή Έρευνα.

28 Δεκεμβρίου, 2022

Read more

ΜΠρ (Ασφ. Μ.) Πειρ 2131/2022 : Ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού, κατ’ αρθ. 973 παρ. 6 ΚΠολΔ. Ο νόμος, στην περίπτωση της μεταβίβασης απαιτήσεων με σκοπό την τιτλοποίηση κατά τους ορισμούς του ν. 3156/2003, δεν απονέμει στην εταιρία διαχειρίσεως (με την οποία συμβάλλεται η εταιρία αποκτήσεως) την ιδιότητα του μη δικαιούχου ή μη υπόχρεου διαδίκου. Η δε εξουσιοδότηση προς είσπραξη, που έχει χορηγηθεί στην καθ’ ης από τη δικαιούχο της απαίτησης δε δύναται να θεμελιώσει νομιμοποίησή της προς διενέργεια αναγκαστικής εκτέλεσης, καθόσον η χορήγηση εξουσιοδότησης στον τρίτο να επισπεύσει επ’ ονόματί του αναγκαστική εκτέλεση, ως εκούσιος αντιπρόσωπος του φορέα της απαίτησης δε συμβιβάζεται με την αυστηρή τυποποίηση και την ασφάλεια της εκτελεστικής διαδικασίας. Ανεπίτρεπτη η δικαιοπρακτική θεμελίωση της ενεργητικής νομιμοποίησης προς επίσπευση της εν λόγω διαδικασίας, εξαιρουμένων μόνο των ρητώς προβλεπομένων από τον νόμο περιπτώσεων, η δε δυνατότητα του εξουσιοδοτηθέντος να ενάγει ιδίω ονόματι για την απαίτηση αποκρούεται ως περίπτωση απαγορευομένης δικαιοπρακτικής διαθέσεως της νομιμοποιήσεως.

24 Δεκεμβρίου, 2022

Read more

ΔΠρ (Πρ.) Αθ 2286/2022 : Άρνηση χορήγησης ασφαλιστικής ενημερότητας σε πρώην ομόρρυθμο εταίρο. Η προσβαλλόμενη άρνηση χορήγησης σε αυτόν αποδεικτικού ασφαλιστικής ενημερότητας έλαβε χώρα δίχως να προηγηθεί η κοινοποίηση στον τελευταίο των καταλογιστικών πράξεων επί των οποίων ερείδονται οι ασφαλιστικές οφειλές για τις οποίες αυτός κρίθηκε συνευθυνόμενος εις ολόκληρον με την ομόρρυθμη εταιρεία. Προεδρική Διαδικασία.

24 Δεκεμβρίου, 2022

Read more

ΑΠ 855/2020 : Καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος του εργαζομένου να αξιώσει μισθούς υπερημερίας. Το δικαίωμα του εργαζομένου να αξιώσει μισθούς υπερημερίας κατά το άρθρο 656 ΑΚ υπόκειται, όπως κάθε άλλο δικαίωμα, στους περιορισμούς του άρθρου 281 ΑΚ, δηλαδή απαγορεύεται η άσκησή του αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος. Τέτοια υπέρβαση υπάρχει και όταν, κατά το διάστημα της υπερημερίας του εργοδότη του, ο εργαζόμενος παραμένει θεληματικά άνεργος, αποφεύγοντας αδικαιολόγητα και κακόβουλα να επιδιώξει την εξεύρεση άλλης εργασίας, την οποία μπορεί να ανεύρει και να παράσχει ευχερώς.

24 Δεκεμβρίου, 2022

Read more

ΜΠρΗλείας 286/2022 : Αγωγή μητέρας για αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου της. Ισχυρισμός εναγομένου περί κακής άσκησης της προσωρινά ανατεθείσας επιμέλειας από την ενάγουσα. Αυτεπάγγελτη διερεύνηση του ζητήματος της συνεπιμέλειας του ανηλίκου με χρονικά εναλλασσόμενη κατοικία. Ανάθεση της αποκλειστικής άσκησης της επιμέλειας στην ενάγουσα. Μη εφικτή η συνεπιμέλεια λόγω σοβαρών διενέξεων των γονέων. Η παράλειψη έγγραφης ενημέρωσης του άρθρου 3 παρ. 2 Ν.4640/2019 περί δυνατότητας επίλυσης της διαφοράς με διαμεσολάβηση δεν έχει ως συνέπεια το απαράδεκτο της συζήτησης της αγωγής.

22 Νοεμβρίου, 2022

Read more

ΜΠρΑθ 1446/2022 : Ανακοπές κατά της εκτέλεσης. Προθεσμία παραδεκτής άσκησης προσθέτων λόγων ανακοπής στις ειδικές διαδικασίες. Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης ΕΔΑΔΠ για τιτλοποιημένες απαιτήσεις σύμφωνα με το ν. 3156/2003. Διαδικαστική ενέργεια που επιχειρεί αυτή για λογαριασμό της εταιρείας ειδικού σκοπού απόκτησης απαιτήσεων, τυγχάνει απαράδεκτη, λόγω έλλειψης νομιμοποίησης. Οι διατάξεις του Ν. 4354/2015 δεν εφαρμόζονται επί των εταιρειών διαχείρισης του Ν. 3156/2003.

16 Νοεμβρίου, 2022

Read more

ΑΠ (Ποιν.) 755/2022 : Αυτοτελείς ισχυρισμοί προηγούμενης σύννομης ζωής, καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και μετεφηβικής ηλικίας. – Ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία πρέπει να υπάρχει όχι μόνον ως προς την κατηγορία, αλλά να εκτείνεται και στους αυτοτελείς ισχυρισμούς. Έννοια αυτοτελών ισχυρισμών. – Η προβολή των αυτοτελών ισχυρισμών πρέπει να γίνεται κατά τρόπο σαφή και ορισμένο, διαφορετικά το Δικαστήριο δεν έχει υποχρέωση να απαντήσει ή να δικαιολογήσει, ειδικά, την σιωπηρή ή ρητή απόρριψή τους. – Πότε συντρέχει η ελαφρυντική περίσταση καλής συμπεριφοράς για σχετικά μεγάλο διάστημα μετά την πράξη. – Η αιτιολογία περί απορρίψεως του ισχυρισμού αυτού είναι ελλιπής, διότι η απόφαση δεν διέλαβε καθόλου αρνητικά περιστατικά, σκέψεις και συλλογισμούς, προς αντίκρουση των υπό του κατηγορουμένου επικαλουμένων θετικών περιστατικών και ειδικότερα δεν αξιολογεί καθόλου τα προσκομισθέντα από τον κατηγορούμενο έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία περί της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς του.

16 Νοεμβρίου, 2022

Read more