Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
ΜονΕφΑνΚρήτης 127/2023 : Ανακοπή κατά έκθεσης πλειστηριασμού και περίληψης κατακυρωτικής έκθεσης. Προβαλλόμενοι λόγοι ως προς τις επιδόσεις της προδικασίας του πλειστηριασμού, την ώρα διεξαγωγής αυτού και το περιεχόμενο της έκθεσης πλειστηριασμού. Εμπρόθεσμο και αρχή της συγκέντρωσης των λόγων ανακοπής – απαράδεκτο των λόγων ανακοπής κατά τα άρθρα 934 και 935 ΚΠολΔ. Απαιτούμενες επιδόσεις του αποσπάσματος στο Δημόσιο ως ενυπόθηκο δανειστή μετά την θέσπιση του άρθρου 3 παρ. 9 του ν. 4038/2012. Ατέλειες περί την ώρα διεξαγωγής του πλειστηριασμού: ορισμένο του σχετικού λόγου ανακοπής και η ανάγκη συνδρομής δικονομικής ή περιουσιακής βλάβης.
4 Ιουνίου, 2023
Read more
ΕφΠειρ 225/23 : Ιδιωτικά Εκπαιδευτήρια – Αγωγή γονέων ανήλικου τέκνου κατά μονάδας προσχολικής αγωγής ΕΠΕ, λόγω τραυματισμού του τέκνου τους, καθώς οι εκπαιδευτικοί προστηθέντες των εναγόμενων ,επέδειξαν αμελή συμπεριφορά, με αποτέλεσμα να εκτεθεί σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα του ανηλίκου. Παρεμπίπτουσα αγωγή της επιχείρησης του εκπαιδευτηρίου κατά της εκκαλουσας ασφ.εταιρίας για την καταβολή του ασφαλίσματος – Έννοια καταναλωτή – ΓΟΣ.
4 Ιουνίου, 2023
Read more
ΜΠρ (Ασφ.Μ.) Αθ 2688/2023 : Συνεπιμέλεια με αναλλασόμενη διαμονή. Απομακρυσμένες κατοικίες γονέων. Η παραλαβή του τέκνου από την μητέρα θα πραγματοποιείται στην οικία του πατέρα.
25 Μαΐου, 2023
Read more
ΜΠρΑθ 936/2023 : Ανακοπή κατά της εκτέλεσης. Εταιρίες Διαχείρισης απαιτήσεων από Δάνεια και πιστώσεις ν. 4354/2015. Απόλυτη ακυρότητα σύμβασης διαχείρισης λόγω έλλειψης του συστατικού τύπου που ορίζει το άρθρο 2 παρ. 2 ν. 4354/2015. Eιδικότερα δεν αναφέρονται στην εν λόγω σύμβαση οι προς διαχείριση απαιτήσεις και το τυχόν στάδιο μη εξυπηρέτησης κάθε απαίτησης. Δέχεται ανακοπή, ακυρώνει επιταγή και κατασχετήρια έκθεση.
25 Μαΐου, 2023
Read more
1446/2023 ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ (ΑΣΦ) : Αναστολή πλειστηριασμού με αίτηση προσωρινής ρύθμισης κατάστασης – Διαδικασία εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών ν. 4738/2020 – Αίτηση ρύθμισης οφειλών βάσει του άρθ. 8 ν. 4738/2020 η οποία δεν έτυχε επεξεργασίας, παρά την πάροδο οκταμήνου, λόγω μη ανάκτησης όλων των στοιχείων από τρίτες πηγές τα οποία απαιτεί η Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους. Πιθανολόγηση της πρόκλησης ανεπανόρθωτης βλάβης στον αιτούντα από την πρόοδο της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της μοναδικής κύριας κατοικίας και οικογενειακής του στέγης, καθώς και της ευδοκίμησης της αίτησης ρύθμισης των οφειλών του. Διατάσσει την αναστολή της επισπευδόμενης αναγκαστικής εκτέλεσης έως την περαίωση της διαδικασίας.
13 Μαρτίου, 2023
Read more
Α.Π. 42 / 2022 : Πλειστηριασμός – Τροπή προσημείωσης σε υποθήκη – Κατάταξη προνομίων – Με την παράγραφο 1 του άρθρου 977 ΚΠολΔ ρυθμίζεται κατά πρώτον η σειρά ικανοποίησης σε περίπτωση συνδρομής των γενικών και ειδικών προνομίων των άρθρων 975 και 976, αντίστοιχα, δίδεται δε το προβάδισμα στα γενικά προνόμια του άρθρου 975. Αν πριν από την τροπή της προσημείωσης σε υποθήκη χώρησε αναγκαστικός πλειστηριασμός του βαρυνόμενου ακινήτου, με την καταβολή του πλειστηριάσματος, καθίσταται αδύνατη η τροπή της προσημείωσης σε υποθήκη, διότι επέρχεται απόσβεση της προσημείωσης, ο δε υπερθεματιστής έχει δικαίωμα να ζητήσει, μετά την καταβολή του πλειστηριάσματος, την εξάλειψη της προσημείωσης. Ο προσημειούχος όμως δανειστής δεν αποστερείται του δικαιώματος να αναγγείλει την εμπραγμάτως ασφαλισμένη απαίτησή του δια της προσημειώσεως στον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο, προκειμένου αυτή να καταταγεί στον πίνακα κατατάξεως που συντάσσεται από αυτόν, οπότε κατατάσσεται κατά τη σειρά της εγγραφής της προσημειώσεως “τυχαίως”.
10 Μαρτίου, 2023
Read more
Α.Π. 1247/2022 : Ένορκες βεβαιώσεις. Η ένορκη βεβαίωση, όπως ίσχυε πριν την έναρξη εφαρμογής του ν. 4335/2015, δίνεται στην ώρα που αναγράφεται στην κλήση προς τον αντίδικο, με ανοχή εύλογης αναμονής 15` λεπτών από την ορισθείσα ώρα έναρξης, εκτός αν εμφιλοχωρεί άλλη υπηρεσιακή απασχόληση του ειρηνοδίκη ή του συμβολαιογράφου, το πέρας της οποίας πρέπει να αναμένει ο κλητευθείς. Το γεγονός δε αυτό, ως ανυπαίτιος λόγος καθυστέρησης, πρέπει να μνημονεύεται στην ένορκη βεβαίωση. Αν ο διάδικος που επιμελείται για τη λήψη της ένορκης βεβαίωσης και ο μάρτυρας που προτείνει για εξέταση, από λόγους που αφορούν τους ιδίους, προσήλθαν στον ειρηνοδίκη ή στο συμβολαιογράφο με καθυστέρηση πέραν του ανωτέρω χρόνου (15′ λεπτά μετά την ορισθείσα ώρα), η ένορκη βεβαίωση που λαμβάνεται ερήμην του κλητευθέντος αντιδίκου του επιμελουμένου για αυτήν διαδίκου, δεν αποτελεί νόμιμο αποδεικτικό μέσο κατά την έννοια του νόμου.
10 Μαρτίου, 2023
Read more
ΜΠρΗλείας 294/2022 : Αλλαγή του τόπου διαμονής ανήλικου τέκνου από την ασκούσα την επιμέλεια μητέρα αυτού – Αυτεπάγγελτος εκ νέου καθορισμός επικοινωνίας με τον πατέρα. Το δικαστήριο έκρινε την αλλαγή του τόπου διαμονής του τέκνου επωφελή γι’ αυτό, λαμβάνοντας υπόψη ότι από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων του, αυτό διέμενε με την ενάγουσα μητέρα του και τα αδέρφια του, έχοντας αναπτύξει ισχυρούς συναισθηματικούς δεσμούς μαζί τους. Άλλωστε στο νέο τόπο διαμονής του θα μπορέσει να συνεχίσει τις εξωσχολικές δραστηριότητές του και να ασχοληθεί και με νέες, εφόσον το επιθυμεί, χωρίς να εκτιμάται ότι η διακοπή από το σχολικό και κοινωνικό περιβάλλον θα δυσχεράνει αυτό. Απαγόρευση μετοίκησης θα σήμαινε τον αποκλεισμό της ενάγουσας να διαμένει μόνιμα στην Αθήνα μαζί με τον σύζυγό της, με τον οποίο έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης και επιθυμεί τη δημιουργία οικογένειας, χωρίς να συντρέχει βάσιμος προς τούτο λόγος.
11 Φεβρουαρίου, 2023
Read more
ΕφΠειρ 161/2022 : Σχέση οροφοκτησίας – Διαφορές Συνιδιοκτητών – Διαμεσολάβηση. Δεν επιφέρει απαράδεκτο συζήτησης η μεταγενέστερη της κατάθεσης της αγωγής χρονολογία της έγγραφης ενημέρωσης του άρθρου 3 ν. 4640/2019. Η μη προσκομιδή του ενημερωτικού εγγράφου θα πρέπει να θεωρηθεί ως τυπική παράλειψη, η οποία δύναται να συμπληρωθεί καθ’ υπόδειξη του Δικαστηρίου, κατ’ άρθρο 227 ΚΠολΔ. Δικαιώματα συνιδιοκτητών επί των κοινόχρηστων μερών. Ορισμένο αγωγής συνιδιοκτήτη και προβλεπόμενη διαδικασία.
11 Φεβρουαρίου, 2023
Read more
ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ή ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤ’ ΕΦΕΣΗ ΔΙΚΗΣ.
17 Ιανουαρίου, 2023
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
8
9
10
…
153