Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 2 από 153

ΜΠρΣύρου 157/2025 : Ανακοπή κατά πλειστηριασμού – Καταχρηστική άσκηση δικαιώματος κατά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης – Συμπαιγνία επισπεύδουσας με την υπερθεματίστρια και μεταξύ τους ταύτιση – Η υπερθεματίστρια εταιρεία πλειοδότησε στον πλειστηριασμό με πρόσωπο που αποδεδειγμένα συνδέεται άμεσα με την επισπεύδουσα κατόπιν συμπαιγνίας μεταξύ τους. Η ταύτιση αυτή συνιστά καταχρηστική συμπεριφορά, ως αντίθετη στα χρηστά και συναλλακτικά ήθη και καθιστά άκυρο τον διενεργηθέντα πλειστηριασμό. Γίνεται δεκτή η ανακοπή. Ακυρώνονται η προσβαλλόμενη έκθεση πλειστηριασμού και η περίληψη κατακυρωτικής έκθεσης.

5 Αυγούστου, 2025

Read more

ΜΠρΑθ 1429/2025 : Ανακοπή κατά έκθεσης πλειστηριασμού, κατακυρωτικής έκθεσης και διενεργηθέντος ηλεκτρονικού πλειστηριασμού κατ’ αρ. 934 παρ. 1β – Η υπάλληλος του πλειστηριασμού, διενήργησε αυτόν, ξεκινώντας με εσφαλμένη τιμή πρώτης προσφοράς, μολονότι υφίστατο δικαστική απόφαση διόρθωσης τιμής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ. Ειδικότερα η συμβολαιογράφος, ορμώμενη από παραδρομή στο διατακτικό απόφασης ανακοπής κατ’ αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, προχώρησε από κοινού με την επισπεύδουσα στη διενέργεια του πλειστηριασμού. Στη συνέχεια η απόφαση επί της ανακοπής του αρ. 954 παρ. 4 ΚΠολΔ διορθώθηκε ως προς το διατακτικό της, ενώ απορρίφθηκε και αίτηση ανάκλησης κατ’ αυτής. Βλάβη της ανακόπτουσας, η οποία δεν δύναται να επανορθωθεί ει μη μόνο με την κήρυξη ακυρότητας, συνιστάμενη η βλάβη στο ότι εάν δεν είχε εμφιλοχωρήσει η πλημμέλεια, η ανακόπτουσα θα είχε λάβει μεγαλύτερο εκπλειστηρίασμα και θα είχε απομειώσει την οφειλή της προς τους δανειστές της. Δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται ο πλειστηριασμός, η έκθεση του πλειστηριασμού και η κατακυρωτική έκθεση, δεδομένου ότι παραβιάστηκε το αρ. 965 παρ. 1 εδ. α και 1003 παρ. 1 ΚΠολΔ, ως προς την τιμή εκκίνησης. – .

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜονΕφΠειρ 314/2025 : Εγγράφως αναπόδεικτη η καταγγελία της σύμβασης – Η καταγγελία της σύμβασης δανείου ως προϋπόθεση έκδοσης διαταγής πληρωμής· απλή επιστολή ενημέρωσης κλεισίματος του λογαριασμού της σύμβασης στην οποία γίνεται αναφορά ότι η πιστώτρια τράπεζα προέβη σε προγενέστερο χρόνο σε καταγγελία της σύμβασης χωρίς, ωστόσο, η καταγγελία, κατά το χρόνο που πράγματι συντελέστηκε, να επισυνάπτεται στα κοινοποιούμενα έγγραφα, και χωρίς να προκύπτει από κάποιο άλλο έγγραφο το περιεχόμενο αυτής· Εξαφανίζεται η εκκαλουμένη καθ’ ο μέρος προσβάλλεται, δεκτή η ανακοπή, ακυρώνεται η επιταγή προς πληρωμή.

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜονΕφΑθ 2496/2025 : Απορρίπτει την έφεση της πιστώτριας κατά απόφασης που είχε κάνει δεκτή την ανακοπή εκτέλεσης του άρθρου 933 ΚΠολΔ. Ακύρωσε την αναγκαστική εκτέλεση (κατάσχεση – πλειστηριασμός) της κύριας κατοικίας του εφεσιβλήτου. Ορθώς το πρωτόδικο δικαστήριο ακύρωσε την προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής, λόγω αοριστίας, καθώς δεν αναγράφονται οι κεφαλαιοποιημένοι τόκοι, δεδομένης και της δικονομικής βλάβης του εφεσίβλητου που συνίσταται στην αδυναμία του να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με την κήρυξη ακυρότητας.

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜΠρΑθ 1400/2025 : Ακύρωση κατασχετήριας έκθεσης λόγω καταχρηστικότητας – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς η κατάσχεση επιβλήθηκε στην πρώτη κατοικία της ανακόπτουσας ενώ υπάρχουν έτερα ακίνητά της που υπερκαλύπτουν την απαίτηση της καθ΄ης. Περαιτέρω, η κατάσχεση επιβλήθηκε ενόψει συλλογικής ρύθμισης των οφειλών της ανακόπτουσας, αφού είχε ήδη υποβληθεί από τον πρωτοφειλέτη της ένδικης απαίτησης αίτηση για την ένταξή του στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, η δε ανακόπτουσα είχε υποβάλει τη συναίνεσή της ως εγγυήτρια.

14 Ιουνίου, 2025

Read more

ΜΠρ(Ασφ.Μ.)Αθ 3459/2025 : Ασφαλιστικά μέτρα νομής – Αντιποίηση νομής από μισθωτή – Δεν υπάρχει αντιποίηση και άρα αποβολή, και δεν χωρεί, συνεπώς, η αγωγή του άρθρου 998 ΑΚ ούτε αίτηση περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων κατά του κατόχου μισθωτή, όταν αυτός αρνείται την απόδοση επειδή ισχυρίζεται ότι δεν λύθηκε η μίσθωση – Η καθ’ ης παρέμεινε ως μισθώτρια στο επίδικο ακίνητο βάσει προφορικής συμφωνίας με την καθ’ ης. Δεν πιθανολογήθηκε ότι η καθ’ ης έχει αμφισβητήσει με κάποιο τρόπο την νομή της αιτούσας επί του ακινήτου, ούτε αντιποιείται την νομή αυτής..

14 Ιουνίου, 2025

Read more

Η αξίωση διατροφής ενηλίκου τέκνου, άρθρο1486 § 1 ΑΚ .

25 Μαΐου, 2025

Read more

Α.Π. 174/2024 : Αφαίρεση χρημάτων από κοινό λογαριασμό πρώην συζύγων. Αδικοπραξία. Αναιρείται η πληττόμενη που έκρινε ότι η αγωγή του αναιρεσιβλήτου είναι νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη, θεμελιώνοντας αυτήν ευθέως στις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, τούτο, δε, διότι υφίσταται αξίωση του ενάγοντος από αδικοπραξία, ήτοι από παράνομη παρακράτηση εκ μέρους της εναγομένης πρώην συζύγου του χρηματικού ποσού, το οποίο αρνείται να του το αποδώσει και συνεπώς, λόγω του ότι η αγωγή του αδικαιολόγητου πλουτισμού είναι επιβοηθητικής ουσιαστικά φύσης, εν προκειμένω δεν μπορεί να ασκηθεί, αφού υφίστανται οι προϋποθέσεις της αγωγής από την αδικοπραξία και δεν θεμελιώνεται σε πραγματικά περιστατικά διαφορετικά ή πρόσθετα από εκείνα στα οποία στηρίζεται η αγωγή από την αδικοπραξία (βλ. ΑΠ 663/2018, ΑΠ 2058/2017, ΑΠ 1506/2009). Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή Νόμου.

22 Μαΐου, 2025

Read more

Η Κατανομή των κινητών πραγμάτων μετά την διάσπαση της συζυγικής συμβίωσης, κατά τις προβλέψεις των άρθρων 1394, 1395, 1398 ΑΚ.

21 Μαΐου, 2025

Read more

Η λύση του συμφώνου συμβίωσης μονομερώς.

21 Μαΐου, 2025

Read more