Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 44 από 153

ΜονΠρΑθ 1523/18 : Ηχορύπανση – Προσβολή προσωπικότητας. Προσβολή μπορεί να προκαλείται και όταν διαταράσσεται η ωφέλεια από την απόλαυση του φυσικού περιβάλλοντος με την εκπομπή ρύπων (ηχορύπανση). Ο κύριος ακινήτου δεν έχει υποχρέωση να ανέχεται εκπομπές θορύβου από άλλο γειτονικό ακίνητο, εφόσον παραβλάπτουν σημαντικά τη χρήση του ακινήτου του και δεν προέρχονται από χρήση συνήθη για ακίνητα της περιοχής. Η προστασία στην περίπτωση αυτή χωρεί, είτε με τακτική αγωγή περί διατάραξης κυριότητας κατά το άρθρο 1108 ΑΚ (αρνητική αγωγή) ή περί διατάραξης νομής κατά το άρθρο 989 ΑΚ, είτε με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Εν προκειμένω, πιθανολογείται ότι οι θόρυβοι που προκαλούνται από τη λειτουργία της βιοτεχνίας του καθ’ ου εκφεύγουν από τα ανεκτά όρια και παρεμποδίζουν το δικαίωμα των αιτούντων να απολαμβάνουν ένα ήρεμο περιβάλλον στην οικία τους κατά τη διάρκεια του ύπνου τους.

13 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΑΠ 349/2018 : Με την ισχύ του Ν. 3904/23-12-2010, επανήλθαν στην καθ’ ύλη αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου όσα κακουργήματα σε βάρος ανηλίκων θυμάτων είχαν αφαιρεθεί από την αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και είχαν υπαχθεί στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Να αρθεί η αποφατική σύγκρουση αρμοδιότητας που δημιουργήθηκε μεταξύ του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χίου και του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου και να προσδιορισθεί ως αρμόδιο, για εκδίκαση της ένδικης υπόθεσης το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χίου.

2 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΔΠρΑθ 1252/2018 : Η επιβαλλόμενη διοικητική κύρωση της προσωρινής αφαίρεσης της άδειας λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι ανεξάρτητη από τυχόν ποινική καταδίκη που επιβάλλεται παραλλήλως. Η αθώωση σε ποινικό επίπεδο της προσφεύγουσας εχώρησε λόγω ανυπαρξίας των πραγματικών περιστατικών που στοιχειοθετούν την παράβαση, κι ως εκ τούτου δεν δεσμεύεται το διοικ.δικαστήριο από το αθωωτικό αυτό αποτέλεσμα.

2 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΜΠρΣπάρτης 96/2018 : Μόνη η παράδοση στο δανειστή από τον οφειλέτη τραπεζικής επιταγής δεν συνιστά καταβολή, αλλά γίνεται χάριν καταβολής της αρχικής υποχρέωσης. Δεν επέρχεται απόσβεση της αρχικής υποχρέωσης παρά μόνο με την πραγματική πληρωμή (είσπραξη) της επιταγής. Δεν αποκλείεται, όμως, η παράδοση της επιταγής να συνιστά υπόσχεση αντί καταβολής. Το βάρος απόδειξης το φέρει ο οφειλέτης. Ένορκες βεβαιώσεις με το Ν.4335/15 – Δεν λαμβάνεται υπόψη προσκομισθείσα από την εναγόμενη ένορκη βεβαίωση, επειδή στην επιδοθείσα στην ενάγουσα κλήση δεν αναφερόταν το επάγγελμα του ενόρκως εξετασθέντος.

2 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΔΠρ (Αναστ) Αθ 1482/2018 : Ανακοπή κατά ταμειακής βεβαίωσης και ατομικής ειδοποίησης του διευθυντή του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο). Μη νόμιμη έκδοση ταμειακών βεβαιώσεων και αποστολή ατομικής ειδοποίησης αφού η μη ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας αναστέλλει την έκδοση των πράξεων αυτών. Έλλειψη κοινοποίησης οποιασδήποτε καταλογιστικής πράξης από την επίδοση της οποίας αρχίζει τριακονθήμερη προθεσμία για την άσκηση ένστασης κατά αυτής.

2 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΜΠρΑθ 152/2018 : Η αναγκαστική εκτέλεση που άρχισε κατά οφειλέτη σε προγενέστερο του θανάτου του χρόνο δεν μπορεί να συνεχιστεί σε βάρος των κληρονόμων όσο διαρκεί η προθεσμία αποποίησης της κληρονομίας. Για τη συνέχιση απαιτείται επίδοση επιταγής εκτέλεσης στους κληρονόμους.

2 Δεκεμβρίου, 2018

Read more

ΑΠ 90/2018 (ΣΤ΄ΠΟΙΝΙΚΕΣ) : ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ – ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ – ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ, ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΗΘΕΛΗΜΕΝΗ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΝ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ- ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ- ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΟΥ, ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΕΡΗΣΕΙΣ , ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΛΛΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (358 ΠΚ).

25 Νοεμβρίου, 2018

Read more

ΑΠ 252/2018 : Προστασία προσωπικών δεδομένων με βάση τον Ν. 2472/1997. Επίκληση από δικηγόρο καταδικαστικής απόφασης εκδοθείσης σε βάρος των εναγόντων. Μια τέτοια επίκληση, κατ` εξαίρεση επιτρέπεται, χωρίς συγκατάθεση, όταν: … ε) Η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του έννομου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας, και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών. Επίκληση της απόφασης, χωρίς άδεια της αρχής ή προηγούμενη συγκατάθεση του προσώπου στο οποίο αφορά η απόφαση, αντίκειται στις διατάξεις του Ν. 2472/1997 και θεμελιώνει αστική ευθύνη του επικαλούμενου την απόφαση δικηγόρου, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης ικανοποίησης της ηθικής βλάβης του φορέα των κοινοποιούμενων προσωπικών δεδομένων.

23 Νοεμβρίου, 2018

Read more

Σχόλιο στην υπ’ αρ. 22/2017 Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου (ΠοινΧρ 2018/540) – εξαίρεση προανακριτικού υπαλλήλου λόγω συμμετοχής στην ακρόαση και απομαγνητοφώνηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων.

20 Νοεμβρίου, 2018

Read more

ΑΠ 213/2018 : Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Πολύνεκρο τροχαίο – Κατάσταση έκτακτης ανάγκης – Όταν, στον ίδιο τόπο και χρόνο περισσότεροι διαπράττουν την ίδια πράξη κατά το αντικειμενικό σκέλος της, χωρίς να υπάρχει κοινός δόλος (συναπόφαση) των δραστών, τότε δεν πρόκειται για συναυτουργία, αλλά για παραυτουργία ή παράλληλη αυτουργία, οπότε καθένας από τους δράστες διώκεται και κρίνεται ως αυτουργός της σχετικής πράξης.

13 Νοεμβρίου, 2018

Read more