Loukadounos Law Firm, Author at Loukadounos Law Firm - Σελίδα 7 από 153

ΜΠρΠειρ 1605/2024 : Aναγκαστική εκτέλεση με βάση διαταγή πληρωμής, Aντιρρήσεις κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης με την προβλεπόμενη από το άρθρο 933 του ΚΠολΔ ανακοπή – Oι λόγοι Ανακοπής δύνανται να αφορούν και την τυπική και ουσιαστική εγκυρότητα του εκτελούμενου τίτλου και συνεπώς και την ύπαρξη της απαίτησης για την οποία έχει εκδοθεί η διαταγή πληρωμής, εφόσον αυτή δεν έχει αποκτήσει δύναμη δεδικασμένου, ακόμα κι αν δεν έχει ασκηθεί ανακοπή κατ’ αρ. 632, υπό την προϋπόθεση όμως ότι δεν έχει γίνει η δεύτερη επίδοση. Ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας εξαιτίας διαδικαστικού απαραδέκτου – Η καθ’ης δεν απέδειξε την ενεργητική της νομιμοποίηση, διότι δεν προσκόμισε κρίσιμα νομιμοποιητικά έγγραφα.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜονΕφΠειρ 299/2024 : Συνεκδίκαση ανακοπών αρ. 632 και 933 ΚΠολΔ. – Όταν η ενεργητική νομιμοποίηση στηρίζεται σε σειρά καθολικών ή ειδικών διαδοχών, που αφορούν στην κτήση της ένδικης απαίτησης, απαιτείται να αποδεικνύεται ολόκληρη η αλληλουχία των μεταβολών αυτών, ήτοι να αποδεικνύονται και οι ενδιάμεσες διαδοχές. Παράλειψη της εφεσίβλητης-καθ’ ης η ανακοπή, να επισυνάψει αποσπάσματα καταλόγου με τη μεταβιβαζόμενη απαίτηση, εξαχθέντα εκ του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών, τόσο σε ενδιάμεση σύμβαση επανεκχώρησης, όσο και σε σύμβαση εκχώρησης. Διαδικαστικό απαράδεκτο στην έκδοση της διαταγής πληρωμής, διότι η ενεργητική νομιμοποίηση της ΕΔΑΔΠ, ήταν εγγράφως αναπόδεικτη. Δεκτή η έφεση.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜονΕφΠειρ 327/2024 : Ο ειδικός διάδοχος της απαίτησης, μπορεί, δυνάμει διαταγής πληρωμής, να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση, μόνο εάν, κατ’ αναλογική εφαρμογή του αρ. 919 παρ. 2 ΚΠολΔ, απέκτησε την απαίτηση μετά την έκδοση του εκτελεστού τίτλου, δεδομένου ότι η υποβολή της αίτησης για την έκδοση διαταγής πληρωμής, η έκδοση αυτής και η επίδοσή της, δεν δημιουργούν εκκρεμοδικία. Εξαφανίζεται η εκκαλουμένη υπ’ αριθμ. 2055/2023 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, διότι εσφαλμένα ερμήνευσε τις διατάξεις των α. 919 παρ. 2, 221, 222 και 632 ΚΠολΔ, απορρίπτοντας την ανακοπή.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 4074/2024 : «GΕΑ-GRΑΜΜΟ, ΕΡΑΤΩ, ΑΠΟΛΛΩΝ» – Γίνεται δεκτό ότι η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων αποκλείεται στις περιπτώσεις όπου ζητείται ο προσδιορισμός της «εύλογης αμοιβής» του άρθρου 49 του Ν. 2121/1993 για παρελθούσες χρήσεις και απορρίπτεται ως μη νόμιμη η σχετική αίτηση ασφαλιστικών του οργανισμού ΟΣΔ – GEA. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι δεν παρέχεται από το νόμο η δυνατότητα του προσωρινού καθορισμού της «εύλογης αμοιβής» με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, εφόσον η αμοιβή αφορά σε χρήση η οποία έχει πραγματοποιηθεί σε προγενέστερο χρόνο από την άσκηση της αίτησης.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 2741/2024 : Άρνηση Υποθηκοφύλακα για την καταχώριση εγγραπτέας πράξης ή απόφασης – διάγνωση του συννόμου ή μη της αρνήσεως κατά τον χρόνο, κατά τον οποίον αυτή εκδηλώθηκε, και συγκεκριμένα κατά τον χρόνο που υποβλήθηκε σ’ αυτόν η σχετική αίτηση – Άρθρο 791 παρ. 1 και 2 ΚΠολΔ.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 4509/2024 (Ασφ.Μ.) : Ρευματοκλοπή – Aσφαλιστέα αξίωση, η οποία ως αντικείμενο έχει επαναλαμβανόμενες παροχές με μεγάλη χρονική διάρκεια. Προσωρινή Ρύθμιση Κατάστασης, Δέχεται ασφαλιστικό μέτρο. Διατάσσει την επανασύνδεση της παροχής και προθεσμία 60 ημερών για άσκηση τακτικής αγωγής.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΕιρΑθ 994/2024 (Ασφ.Μ.) : Η απειλή διακοπής της παροχής νερού λόγω μη ικανοποίησης των οικονομικών απαιτήσεων της ΕΥΔΑΠ υπερβαίνει τα όρια της καλής πίστης και συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος. Προσωρινή ρύθμιση κατάστασης. Απαγορεύει την διακοπή υδροδότησης μέχρι την έκδοση απόφασης επί της αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής.

5 Σεπτεμβρίου, 2024

Read more

ΠΠρΑθ 769/2024 : Διαταγή πληρωμής· νομιμοποίηση αιτούντος· τιτλοποίηση απαιτήσεων· ελάχιστο περιεχόμενο σύμβασης διαχείρισης απαιτήσεων· μη αναφορά των προς διαχείριση απαιτήσεων (καθώς δεν επισυνάπτεται στις δημοσιευθείσες περιλήψεις κατάλογος των μεταβιβασθεισών απαιτήσεων η διαχείριση των οποίων ανατίθεται στην εταιρεία διαχείρισης), του σταδίου μη εξυπηρέτησης κάθε απαίτησης, και της καταβλητέας αμοιβής διαχείρισης· η ως άνω παράλειψη των προαναφερθέντων στοιχείων συνιστά μη τήρηση του νόμιμου συστατικού τύπου ως προς το ουσιώδες ελάχιστο περιεχόμενο της σύμβασης διαχείρισης, για την οποία τυγχάνει ευθείας εφαρμογής το άρθρο 2 ν. 4354/2015· απόλυτη ακυρότητα σύμβασης ανάθεσης διαχείρισης λόγω μη τήρησης του νόμιμου συστατικού τύπου.

11 Ιουνίου, 2024

Read more

ΜΠρΑθ 44/2024 : Από τα συγκοινοποιούμενα με την προσβαλλόμενη επιταγή έγγραφα δεν αποδεικνύεται η αλληλουχία των μεταβιβάσεων της απαίτησης, αλλά και η διαδρομή των μεταβολών στις συμβάσεις ανάθεσης διαχείρισης, σε βάρος της ανακόπτουσας και κατά λογική συνέχεια, η απόκτηση αυτής από την Τράπεζα της οποίας τις απαιτήσεις διαχειρίζεται η καθ’ ής εταιρεία διαχείρισης. Επίσης, στη συγκοινοποιούμενη σύμβαση πώλησης, δεν επισυνάφθηκε απόσπασμα του τηρούμενου στο Ενεχυροφυλακείο καταλόγου, από το οποίο θα αποδεικνυόταν η μεταβίβαση της απαίτησης. Δεν πληρούται η προϋπόθεση που θέτει το άρθρο 925 § 1 ΚΠολΔ περί κοινοποίησης στον καθ’ ου η εκτέλεση με την επιταγή και των εγγράφων που νομιμοποιούν τον ειδικό διάδοχο του αρχικού δικαιούχου, προκειμένου αυτός (ειδικός διάδοχος) να αρχίσει ή να συνεχίσει την αναγκαστική εκτέλεση. Άκυρη η εκτέλεση.

17 Ιανουαρίου, 2024

Read more

ΜονΕφΘεσ 1703/2022 : Η δικαστική διανομή δομημένου ακινήτου με αυθαίρετες κατασκευές. Το άρθ. 82 ν. 4495/2017 προβλέπει την απόλυτη ακυρότητα της μεταβίβασης και σύστασης περιορισμένου εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή και η ως άνω ακυρότητα λαμβάνεται υπ’ όψιν αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο. Είναι ανεπίτρεπτη η διανομή, εξώδικη και δικαστική, αυτούσια ή με πλειστηριασμό, ακινήτου με αυθαίρετα πριν την καθ’ οιονδήποτε τρόπο ίαση της αυθαιρεσίας. Τρόπος διαπίστωσης των αυθαιρεσιών.

7 Νοεμβρίου, 2023

Read more