Αριστοτέλους 75
Αθήνα 10434
Τηλέφωνο
210 8233365, 210 8233036, 210 8233148, 6944617817, 6936955486
Ανοιχτά
Δευτ - Παρ 09:00π.μ. έως 5:00μ.μ.
Menu
Αρχική
Προφίλ
Το Γραφείο Μας
Ο Επαγγελματικός Προσανατολισμός μας
Ποιοι Είμαστε
Κωνσταντίνος Λουκαδούνος
Ιωάννης Κ. Λουκαδούνος
Θεοδόσιος-Ηλίας Λουκαδούνος
Θεοδώρα Τσιλάκη
Δίκτυο Συνεργαζομένων Δικηγόρων & Τεχνικών Συμβούλων
Τομείς Δραστηριότητας
Ποινικό Δίκαιο
Αστικό Δίκαιο
Εμπορικό Δίκαιο
Προστασία Προσωπικών Δεδομένων – ΓΚΠΔ (GDPR)
Εμπορικά Σήματα – Κατοχύρωση
Αγορά – Πώληση Ακινήτου
Εργατικό Δίκαιο
Διοικητικό – Φορολογικό – Ασφαλιστικό Δίκαιο
Σύνδεσμοι
Επικοινωνία
Loukadounos Law Firm
ΠολΠρωτΠατρών 94/20 : Αναγνωριστική Αγωγή – Δικαστικό Ένσημο – Σύνταγμα – Περιστατικά προσβολής προσωπικότητας. Επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου σε αναγνωριστικές αγωγές – Η αγωγή, η οποία συζητήθηκε μετά την 1η/1/20, ως τραπείσα σε αναγνωριστική υπόκειται,σύμφωνα με το άρθρο 42 του Ν 4640/2019, στην καταβολή τέλους δικαστικού ενσήμου, ωστόσο, οι ρυθμίσεις του εν λόγω νόμου κρίνονται, ως αντικείμενες στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ και, ως εκ τούτου, μη εφαρμοστέες.
3 Μαΐου, 2020
Read more
ΜΠρΠατρών 136/2020 : Αγωγή διαζυγίου – Επίκληση δύο βάσεων – Σε περίπτωση επίκλησης εκ μέρους του ενάγοντος συζύγου δύο βάσεων του άρθρου 1439 ΑΚ, δυνάμει των οποίων αιτείται τη λύση του γάμου του και συγκεκριμένα, λόγω ισχυρού κλονισμού από λόγο που αφορά το πρόσωπο του εναγομένου συζύγου, αλλά και λόγω ισχυρού κλονισμού, που τεκμαίρεται, λόγω διετούς διάστασής τους και ανεξάρτητα αν υπάρχει απλή σώρευση ή επικουρική, το δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να λάβει υπόψη τη σειρά προτεραιότητας, που υποδεικνύει ο ενάγων, αλλά μπορεί να ερευνήσει πρώτα τη βάση της διετούς διάστασης, ακόμη και αν υποβάλλεται επικουρικά, και μόνον, αν αυτή δεν αποδεικνύεται, να προχωρήσει στην έρευνα της κύριας βάσης – Λύση γάμου λόγω υπερδιετούς διαστάσεως των συζύγων..
3 Μαΐου, 2020
Read more
ΠΠρΠατρών 23/2020 : Εκούσια δικαιοδοσία – Παρένθετη μητρότητα – Αίτηση για χορήγηση άδειας για μεταφορά στο σώμα άλλης γυναίκας γονιμοποιημένων ωαρίων ξένων προς την τελευταία, προκειμένου αυτή να γεννήσει το τέκνο που η αιτούσα και ο σύζυγός της επιθυμούν να αποκτήσουν – Επίδοση αιτήσεως στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών – Διαπίστωση της συνδρομής όλων των τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων..
3 Μαΐου, 2020
Read more
ΜΠρΠατρών 206/2020 : Κινητή τηλεφωνία – Μηνύματα που χρεώνονται κατά τη λήψη τους – Αδικοπραξία που συνίσταται σε παράνομες χρεώσεις σε τηλεφωνική σύνδεση με αποστολή μηνυμάτων μέσω πενταψήφιων αριθμών στο κινητό τηλέφωνο του ενάγοντος χωρίς τη συναίνεσή του – Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης – Απόρριψη ένστασης συνυπαιτιότητας.
3 Μαΐου, 2020
Read more
Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα 3/2020 : Μη ικανοποίηση δικαιώματος πρόσβασης – Αίτημα χορήγησης αντιγράφου εικόνας από σύστημα βιντεοεπιτήρησης – Πρόστιμο 5000 ευρώ σε εταιρεία για μη ικανοποίηση του δικαιώματος πρόσβασης.
3 Μαΐου, 2020
Read more
ΑΠ 704/2019 – Σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας – Η πραγματογνωμοσύνη πρέπει να προκύπτει από την αιτιολογία της απόφασης ότι λήφθηκε υπόψη. Αυτό συμβαίνει, όχι μόνο όταν αυτή μνημονεύεται ειδικώς μεταξύ των αποδεικτικών μέσων, αλλά και όταν προκύπτει αναμφίβολα από τις παραδοχές της απόφασης, ότι τα πορίσματα της πραγματογνωμοσύνης έγιναν δεκτά από το δικαστήριο και, σε κάθε περίπτωση, δεν είναι αντίθετα με αυτές – Δικαίωμα του κατηγορουμένου να ζητήσει αναβολή της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις (άρθρα 352 και 353 ΚΠΔ), εναπόκειται όμως στην κυριαρχική κρίση του δικαστηρίου, να διατάξει την εν λόγω αναβολή, αν κρίνει ότι οι αποδείξεις αυτές είναι αναγκαίες (άρθρο 177 ΚΠΔ) – Ανάγκη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας (άρθρα 93 παρ. 3 Σ. και 139 ΚΠΔ), άλλως ιδρύεται λόγος αναίρεσης κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ’ του ΚΠΔ.
28 Απριλίου, 2020
Read more
ΑΠ 1258/2019 : Παράβαση του ΚΟΚ – Ζημίες από αυτοκίνητο – Αιτιώδης σύνδεσμος υπάρχει, όταν η παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά του οδηγού ήταν, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας, ικανή, κατά τη συνηθισμένη και κανονική πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει τη ζημία και την επέφερε στη συγκεκριμένη περίπτωση – Η παράβαση των διατάξεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) δεν θεμελιώνει αυτή καθ’ αυτή υπαιτιότητα στην επέλευση αυτοκινητικού ατυχήματος.
16 Απριλίου, 2020
Read more
ΜΠρΠατρών 213/2020 : Αυτοκινητικό ατύχημα – Τραυματισμός πεζής που οφείλεται σε αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού αυτοκινήτου, ο οποίος κατά την εκτέλεση οπισθοπορεία εισήλθε εντός οδού χωρίς να βεβαιωθεί προηγουμένως ότι μπορούσε να το πράξει χωρίς κίνδυνο ή παρακώλυση των λοιπών χρηστών της οδού – Αιτιώδης σύνδεσμος της παραβίασης των οικείων διατάξεων του ΚΟΚ με την πρόκληση του ατυχήματος – Δεν αποδείχθηκε συνυπαιτιότητα της ενάγουσας.
16 Απριλίου, 2020
Read more
ΜΠρΚοζάνης 204/2020 : Ασφαλιστικά μέτρα – Ρύθμιση επικοινωνίας απώτερων ανιόντων (παππούδων) με ανήλικη εγγονή – Προς διατήρηση του ψυχικού δεσμού και την εμπέδωση του πνεύματος συνεργασίας και εκτίμησης χάριν του ανηλίκου, ρυθμίζει την επικοινωνία των αιτούντων με την εγγονή τους κάθε δεύτερο Σάββατο εκάστου μηνός, στην πόλη κατοικία της ανήλικης και με παρουσία της μητέρας ή άλλου έμπιστου προσώπου της επιλογής της μητέρας, με δυνατότητα παρουσίας σε εορταστικές εκδηλώσεις και τηλεφωνικής επικοινωνίας δύο φορές την εβδομάδα – Δικαίωμα άρνησης της επικοινωνίας από την μητέρα κατά τη διάρκεια ισχύος των μέτρων αντιμετώπισης του COVID-19 και αντικατάσταση αυτής με οπτικοακουστικά μηχανικά μέσα.
16 Απριλίου, 2020
Read more
ΕφΠειρ 172/20 : Κοινός λογαριασμός – Ανάληψη ολόκληρου του ποσού καταθέσεως από τον έναν συνδικαιούχο – Ο μη αναλαβων συνδικαιούχος αποκτά απαίτηση (αναγωγικά) έναντι εκείνου που ανέλαβε ολόκληρη την κατάθεση, για την καταβολή ποσού ίσου προς το μερίδιο που του αναλογεί με βάση τον αριθμό όλων των συνδικαιούχων, εκτός αν από τη μεταξύ τους εσωτερική σχέση προκύπτει άλλη αναλογία – Ελλείψει τέτοιας συμφωνίας μεταξύ των συνδικαιούχων ή άλλης εσωτερικής σχέσεως, η ενάγουσα, ασκώντας δικαίωμα αναγωγής κατά του εναγομένου, δικαιούται το ήμισυ αυτού.
16 Απριλίου, 2020
Read more
Σελιδοποίηση άρθρων
1
…
22
23
24
…
153