ΕφΑθ 481/2025 : Κοινωνία δικαιώματος. Το ορισμένο της αγωγής λύσης αυτής. Αποκλεισμός δικαιώματος κοινωνού για λύση της κοινωνίας. Συμφωνία, με την οποία οι σύζυγοι κοινωνοί προσδίδουν στην κοινή κατοικία τον διαρκή σκοπό της ενοικήσεώς τους σ` αυτήν, τελεί κατά τη σαφή έννοια αυτής υπό την εξυπακουόμενη για την εξακολούθηση της ισχύος της προϋπόθεση ότι οι σύζυγοι θα εξακολουθήσουν να συμβιούν και παύει να ισχύει με την πλήρωση της διαλυτικής αίρεσης, όταν επέλθει οριστική διάσπαση της εγγάμου συμβιώσεως. Και τούτο ανεξάρτητα από την τελεσιδικία ή μη της σχετικής δικαστικής απόφασης περί παραχώρησης της χρήσης της οικογενειακής στέγης. Δυνατή και νόμιμη η λόγω διανομής πώληση σε πλειστηριασμό ακινήτου που ανήκε κατά το ήμισυ εξ αδιαιρέτου σε καθένα από τους δύο διαδίκους συζύγους, που διατελούν σε διάσταση, παρότι το ακίνητο τούτο έχει παραχωρηθεί με δικαστική απόφαση (ασφαλιστικών μέτρων ή οριστικής επί κύριας αγωγής) στην αποκλειστική χρήση του ενός εν διαστάσει συζύγου-συγκυρίου.

6 Μαΐου, 2025
Read more

ΜονΠρΑθ 698/2025 (Εκουσία) : Αντιρρήσεις κατά μερικής άρνησης προϊσταμένης κτηματολογικού γραφείου για την καταχώρηση αμετάκλητης απόφασης επί αναγνωριστικής αγωγής κυριότητας επί ακινήτου στο πεδίο του δικαιούχου κυριότητας επί ακινήτου. Απαιτούμενος έλεγχος από τους αρμόδιους προϊσταμένους των οικείων κτηματολογικών γραφείων της ορθότητας των αιτήσεων εγγραφής εγγεγραπτέων πράξεων στα κτηματολογικά φύλλα των αντίστοιχων ακινήτων. Περιεχόμενο του άνω ελέγχου που συνιστά έλεγχο νομιμότητας τόσο της ιδίας της αίτησης αλλά και των συνυποβαλλόμενων με αυτή εγγράφων. Άρνηση από τον αρμόδιο προϊστάμενο κτηματολογικού γραφείου καταχώρησης εγγραπτέας πράξης. Ο τελευταίος οφείλει να σημειώσει την άρνησή του και να εκθέσει συνοπτικά τους λόγους της επί της αίτησης ή σε επισυναπτόμενο στην αίτηση πρόσθετο φύλλο. Διαδικασία κατ άρθρο 791 ΚΠολΔ της επίλυσης διαφορών που ανακύπτουν επί άρνησης των άνω προσώπων να καταχωρήσουν οιαδήποτε εγγραπτέα πράξη. Τα άνω πρόσωπα μπορούν να υποχρεωθούν στις άνω καταχωρήσεις διά αποφάσεως εκούσιας δικαιοδοσίας που εκδίδεται από το δικαστήριο όπου εδρεύει εκείνος που τηρεί τα βιβλία και κατόπιν αίτησης όποιου έχει σχετικό έννομο συμφέρον. Όρια εξουσίας του δικαστηρίου που εκδικάζει τις άνω αντιρρήσεις ιδίως αν η προς καταχώρηση πράξη είναι τελεσίδικη ή αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Στις περιπτώσεις αυτές δεν μπορεί να λάβει χώρα παρεμπίπτων έλεγχος νόμω και ουσία βάσιμου της αγωγής επί της οποίας εκδόθηκε η άνω προς καταχώρηση δικαστική απόφαση.

30 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΠειρ 62/2025 : Ανάκληση δωρεάς για λόγους αχαριστίας. Έννοια αχαριστίας. Το αν η συμπεριφορά του δωρεοδόχου συνιστά ή όχι βαρύ παράπτωμα κρίνεται από το Δικαστήριο. Επί δωρεάς ακινήτου και ανάκληση της δωρεάς η επαναμεταβίβαση της κυριότητας μετά τη νόμιμη ανάκληση, εφ’ όσον αρνείται ο δωρεοδόχος αυτήν, γίνεται με καταδίκη σε δήλωση βουλήσεως, μεταγραφή της τελεσίδικης απόφασης και της δήλωσης του δωρητή ενώπιον συμβολαιογράφου περί αποδοχής της απόφασης αυτής. Ενιαύσια αποκλειστική προθεσμία για την ανάκληση της δωρεάς. Η ως άνω αποσβεστική προθεσμία ανάκλησης της δωρεάς δεν αρχίζει εφ’ όσον τα πραγματικά περιστατικά που συνιστούν τον λόγο αχαριστίας είναι εξακολουθητικά και φθάνουν μέχρι την πράξη ανάκλησης της δωρεάς, αφού τα περιστατικά θεωρούνται ενιαίο σύνολο και η προθεσμία προς ανάκληση αρχίζει από την τέλεση του τελευταίου παραπτώματος. Μη ανάκληση δωρεών από ιδιαίτερο ηθικό καθήκον και από λόγους ευπρέπειας. Ωστόσο, μόνο η δήλωση του δωρητή στο συμβόλαιο ότι κάνει τη δωρεά από ιδιαίτερο ηθικό καθήκον ή από λόγους ευπρέπειας δεν έχει έννομη επιρροή, εφ’ όσον δεν εκτίθενται στο συμβόλαιο τα πραγματικά περιστατικά τα οποία θα μπορούσαν να θεμελιώσουν την κρίση περί ηθικού καθήκοντος ή λόγων ευπρέπειας. Πραγματικά περιστατικά. Ύβρεις και απειλές από τις εναγόμενες εγγονές εις βάρος του ενάγοντος – παππού τους.

30 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΑθ 6/2025 : Άσκηση της γονικής μέριμνας των ανηλίκων τέκνων . Επί διαφωνίας των γονέων για τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας και επιμέλειας των τέκνων, η ενάσκηση των άνω δικαιωμάτων καθορίζεται από το δικαστήριο με βάση το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου. Όρια εξουσίας δικαστηρίου που δύναται να κατανείμει τις επιμέρους εκφάνσεις της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να την αναθέσει αποκλειστικά σε έναν εξ αυτών, αλλά και να διατάξει διαμεσολάβηση ή πραγματογνωμοσύνη. Έννοια βέλτιστου συμφέροντος του τέκνου. Κριτήρια που συνεκτιμώνται για την εξειδίκευση της άνω αόριστης νομικής έννοιας, όπως οι ιδιαίτεροι δεσμοί που έχει αναπτύξει με έναν από τους γονείς του, αλλά και η εκπεφρασμένη βούληση του τέκνου ,αν φέρει την πνευματική διαύγεια προς τούτο. Διαφωνίες και αντεγκλήσεις ενώπιον ποινικών δικαστηρίων μεταξύ γονέων έχουν ως αποτέλεσμα να είναι απολύτως αδύνατη η συνεργασία τους προς όφελος του τέκνου. Λόγοι ανάθεσης της επιμέλειας του τέκνου αποκλειστικά σε έναν εκ των γονέων. Κακή άσκηση της γονικής μέριμνας εκ μέρους γονέα.

28 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΑθ 636/2025 : Αξίωση καταβολής διατροφής ανήλικων τέκνων. Παραδεκτή η προσκόμιση από τον εκκαλούντα εκτυπώσεων γραπτών τηλεφωνικών μηνυμάτων (sms), τα οποία αφορούν συνομιλίες μεταξύ των διαδίκων. Τα προρρηθέντα, δεν λογίζονται ως παράνομα αποδεικτικά μέσα και με τη χρήση τους δεν προσβάλλουν τα δικαιώματα της ελευθερίας και του απορρήτου των επικοινωνιών. Συνιστούν μηχανικές απεικονίσεις και αποτελούν πλήρη απόδειξη, ότι οι περιεχόμενες σε αυτά δηλώσεις προέρχονται από τον εκδότη – αποστολέα τους, υπό τον όρο της μη αμφισβήτησης της γνησιότητάς τους από τον αντίδικο, επιτρεπόμενης της ανταπόδειξης. Αποδεικτική ισχύς προσκομιζόμενων από τους διαδίκους σε δίκη γαμικών διαφορών, φωτογραφιών, ηλεκτρονικών επιστολών (e- mail). Απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και πρακτικά συνεδρίασης ως δικαστικά τεκμήρια.

28 Απριλίου, 2025
Read more

ΕφΑθ 412/2025 : Παράνομη κατάληψη δώματος – ταράτσας πολυκατοικίας. Αναγνώριση τελευταίας ως κοινόχρηστου χώρου. Προϋποθέσεις άσκησης δικαιώματος επέκτασης της οικοδομής καθ’ ύψος από συνιδιοκτήτη του ενιαίου ακινήτου. Σε περίπτωση μη τήρησης των απαιτούμενων πολεοδομικών διατάξεων, ο φορέας του προρρηθέντος δικαιώματος δεν αποκτά αποκλειστική επ’ αυτού κυριότητα και οι λοιποί συνιδιοκτήτες εξακολουθούν να έχουν το δικαίωμα της αναγκαστικής συγκυριότητας, συγκατοχής και συγχρήσεως όλου του (κοινοχρήστου) χώρου του δώματος. Νομιμοποίηση αυθαίρετου κτίσματος και απόκτηση της αποκλειστικής κυριότητας επί του κτίσματος και του υπ’ αυτού καταλαμβανόμενου χώρου του δώματος, από τον έχων το δικαίωμα επέκτασης καθ’ ύψος της οικοδομής. Δεν υπόκεινται στην από τη διάταξη του άρθρου 249 του Α.Κ. παραγραφή οι αξιώσεις που απορρέουν από την προσβολή των δικαιωμάτων του ιδιοκτήτη διαμερίσματος ορόφου. Αναγνώριση του παρανόμου της κατάληψης, να αποδοθεί ελεύθερη η χρήση στη συνιδιοκτησία.

28 Απριλίου, 2025
Read more